akademik çalışma yapmaya çalışanların en büyük handikaplarından birisi de maalesef hakem sorunları. bir yıla yakın zaman onlarca kaynaktan yararlanarak hazırladığınız bir makale bilimsel ve etik olarak yetersiz bir akademisyenin önüne gidiyor. bu eleman sizin makalenizin çöpe gitmesine neden oluyor. bu konuda etik ölçütlerin olmaması en büyük sorun.
başlıcaları şöyle sıralanabilir:
1-) kendi çalışmalarına atıf yapılmasını istiyor.
2-) nereye atıf yapılacağını bilmiyor.
3-) atfa ilişkin dünyanın önde gelen üniversitelerinin ölçütlerini bilmiyor, takip etmiyor, umursamıyor.
4-) bilimsel jargona dahi uymayan çalışmalarını bilimsel zannediyor.
çoğu yabancı dilde 50'ye yakın kaynaktan yararlanarak hazırlamış olduğum uluslararası ceza hukukuna ilişkin makalemi çöp haline getirmeye çalışan eleman, 2002 yılında faaliyete geçirilen mahkemeye ilişkin çalışmada, konuyla doğrudan ilgisi olmadığı halde bilimsel niteliği de şüpheli 2005 yılında hazırladığı tezine atıf yapmamı istiyor. daha felaketi kurumun tarihçesini anlattığım kısımda atıf istemesi.
Yorumlar
Yorum Gönder